대한민국 법조계 실태 (부패한 변호사, 사무장 로펌, 사건 브로커, 법조 비리)

법조계에 종사하는 사람들 수임료: 소송과정에서 변호사가 받는 돈의 소장: 소송을 내기 위해 법원에 제출하는 서류법률사무소: 변호사가 조직적으로 운영하는 법률회사 원고: 소송을 낸 사람 피고: 소송을 낸 사람 * 필자가 20대 초반에 겪은 실화를 바탕으로 쓴 내용으로 내용이 조금 길고 법률용어가 많이 나옵니다. 감사합니다。

실제로 이 이야기는 내가 직접 경험한 사건이다.평생 지방에만 근무하고 세상 물정에 어두웠던 나의 아버지는 몇년 전에 불법 브로커에게 잘못 걸리고 이미 보험 회사와 부 제소의 합의가 끝난 지 오래 전 교통 사고 사건을 위에서 설명한 방식 그대로 회유된 2천만원 정도의 수임료를 지불하고 사건을 계약했다.( 미친..–교통 사고에 관한 자타가 공인하는 한 문철(한·뭉쵸루)변호사나 계약금을 300-400 받으려 들었다)문제는… 아버지가 사건을 계약하는 전후는 물론 몇년이 지난 시점까지 그 법률 사무소 변호사들과는 전혀 안면이 없이 전화도 한번도 힘든 상황에서 법률 사무소 사무장과 브로커만을 통해서 2건의 사건을 계약하고 두가지 사건 중 하나는 내가 당사자임에도 불구하고 법률 사무소 측은 당사자인 나의 의사도 듣지 않고 아버지를 대리인으로서 계약서를 작성시켰다. 물론 이는 명백한 변호사 법 위반이다.

사실 이 이야기는 내가 직접 겪은 사건이다.평생 지방에만 근무하며 세상사에 어둡던 우리 아버지는 몇 년 전 불법 브로커에게 잘못 걸려 이미 보험사와 부제소 합의가 끝난 지 오래된 교통사고 사건을 위에 설명한 방식 그대로 회유돼 2천만원 정도의 수임료를 내고 사건을 계약했다.(미쳤다.. 교통사고에 관한 자타공인 한문철 변호사도 착수금을 300-400 받는 것으로 알고 있는데) 문제는. 아버지가 사건을 계약하기 전후는 물론 몇 년이 지난 시점까지 그 로펌 변호사들과는 일절 안면도 없고 전화도 한 번 못한 상태에서 로펌 사무장과 브로커만을 통해 두 건의 사건을 계약했고, 두 사건 중 하나는 내가 당사자였음에도 로펌 측에서는 당사자인 나의 의사조차 묻지 않고 아버지에게 대리인으로 계약서를 작성하게 했다. 물론 이는 명백한 변호사법 위반이다.

나는 이 사실을 시간이 꽤 오래 된 뒤늦게 안고 가겠다고 했지만 아버지의 만류로 울면서 보험 회사를 대상으로 한 소송 사건을 진행하게 됐다.일이든 제대로 하면 그냥 넘어갔을지도 모른다. 그런데 2년 넘게 이 쓰레기 x 같은 놈들은 법원에 소장을 받지 않고 있었고, 기다리다 지친 아버지가 사건의 진행 내용을 묻도록 법률 사무장인 놈에게 전화를 할 때마다 그는 브로커를 통해서 전달한다고 해서 통화를 피했다.브로커는 그때마다 “잘 진행하고 있으므로 가만히 있는 아무것도 해서는 안 된다”라는 허술하게 지나고 2년을 넘는 시간을 넘어섰다. 후에는 사무장의 녀석과 브로커 놈의 두 사람은 전화도 갚아 버리고 제가 보낸 메일에 답장도 하지 않았다.법에 대해서 완전히 문외한의 아버지는 그저 망연자실한 상태에서 사건을 포기하고 있었지만, 그 당시 저는 인천 공항 근처의 호텔에서 밤낮없이 일을 해서 이런 사건에 신경 쓸 여유조차 없는 상황이었다.이런 부도덕한 변호사들은 이런 식으로 생계를 세우느라 민간인들을 상대로 수임료를 가로채고 시간을 벌면서 사건을 하지 않듯 하면서 의뢰인이 거세게 항의할 무렵, 적당히 조정 신청 또는 소장을 한번 제출한 후에 불성실하게 일을 처리하는 것이 다반사인 화려한 언변을 구사하고 의뢰인들 앞에서 묘기를 부리기도 한다.일이 귀찮게 되면 변호사는 그 책임을 사무장에게 전가하고 그 사무장은 브로커에게 또 책임을 전가하게 된다. 이 같은 법조계 3인용 포드 범죄 구조를 이루는 경우 통상 의뢰인에게서 넘겨받은 수임료를 6:2:2처럼 분배하면서 기다리다 지쳐서 분개한 피해자가 그들에게 항의하고 따져도 결국 자신의 풀에 지쳐서 포기하고 바쁜 생업으로 돌아가게 된다는 것을 그들은 잘 알고 있다.이런 구두쇠 같은 놈들을 간과하는 것이 어려웠다 나는 서울 서초동 일대의 변호사 사무실에 전화를 했고 이런 사건 내용을 설명하는 도움을 요청했다. 그런데 그들은 마치 모두가 사전에 입을 맞춘 것처럼 마지막에 가서는 “유감이지만, 동종 업계 하느거라 힘들 것 같아요 “라는 말을 나에게 걸었다.”동종 업계”그래서? 당신들이 법률 전문가인 법률적으로 억울한 문제를 변호하는 것을 업으로 살아가는 사람들인데, 당신들이 “동종 업계”라는 이유만으로 어렵다고 회피한다면 피해자들은 도대체 누구를 방문한다는 것? 동종 업계이기 때문이 아니라 너희들도 같은 파렴치한 혹은 예비 파렴치한 것으로 회피하는 거 아니야?음, 여기까지는 좋다. 나도 그들에게 직업에 대한 사명감은 기대하지 않으니까. 아무튼 그 후는 도저히 안 된다고 생각하고 네이버 지식인에 글을 썼다. 내가 이런 부도덕한 로펌 변호사 사무장과 그들이 고용한 브로커에 의해서 많은 어려움을 겪고 있지만 동종 업계인 것으로 모두가 기피한다. 도움을 주시는 분이 계시냐는 내용으로.글을 올리고 며칠 뒤 서초동에서 근무하고 있는 한 법조인이 나를 돕겠다고 말하고 연락처와 사무실 주소를 남겼다. 나는 그 법조인과 전화를 하고 그 다음 방문 상담 예약을 한 뒤 며칠 후 휴직하고 교대 역 근처의 그의 변호사 사무소로 향했다. 지식인으로 만난 그 법조인의 남자 A와 자신을 실장이라고 소개하는 한 여성 B, 그리고 변호사 한명이 있는데 제 사건에 대한 이야기를 나눌 때 남자 A와 여자 실장 B는 아버지에게 사기를 친 그 법률 사무소 측을 마구 우겨서 나를 옹호했다. 순진 무구한 나는 그들이 좋은 사람들이라고 오판하고 그 자리에서 그 법률 사무소를 상대로 한 수임료 반환 민사 소송 계약을 220만원에 체결하고 집에 돌아온( 죄송하지만 지금부터 내용이 조금씩 복잡하게 됩니다. 사실 나도 글로 풀기 어려울 정도인데, 그래도 사전에 알아 두면 평생 법조인에 농락당하는 일은 없겠지요.