운창호법에 대해서 들어보셨을 거라고 했어요. 음주운전에 관한 법률에서 한층 강화된 단속 기준과 처벌 수위를 정하고 있는 내용이라고 했습니다. 사실 술을 마시고 운전하는 것이 해서는 안 되는 행동이라는 것을 반박하는 사람은 없을 거라고 했어요. 또 처벌이 무거워진 상황이라는 것도 알고 있다고 했습니다. 하지만 많은 사람들이 자신은 단속에 걸리지 않을 것이라는 근거 없는 믿음을 가지고 있다고 말했습니다.
하지만 적발될 경우에는 선처를 구하기 어렵고 어떤 변명을 초래하더라도 결국은 자신의 잘못을 책임져야 한다고 했습니다. 걸리기만 하지 않으면 그만이라는 생각은 결국 잘못된 행동을 해도 상관없다는 마음가짐으로 이어질 수 있기 때문에 결국은 걸린 순간까지 범행을 반복하게 돼 사회에 피해를 끼친다고 했습니다. 자신의 행동 하나로 인해 자기 자신과 가족은 물론 피해를 볼 다른 무고한 사람이 태어난다고 말했습니다.
아무 잘못 없이 갑자기 다치거나 사망에 이른다면 남아있는 사람의 마음에는 씻을 수 없는 상처를 남기게 된다고 했습니다. 이제 음주 운행이 더 이상 실수로 받아들여질 수 없는 시대이기 때문에 항상 주의를 기울이고 신중하게 판단해야 했습니다. 한두 잔의 술도 법에 저촉되기 때문에 이 정도는 괜찮다는 주관적인 판단을 내리는 행동은 하지 말아야 한다고 했습니다. 술을 마시고 귀가를 빨리 하고 싶고, 차를 두고 싶지 않은 마음은 충분히 이해할 수 있다고 말했습니다. 대리를 부르기도 쉽지 않았을 수도 있고, 어쩔 수 없이 긴박한 상황이 있었을 가능성도 존재한다고 했습니다.
하지만 이런 상황이라고 해도 각자의 편의를 다 봐줄 수는 없는 게 법이라고 했습니다. 사회 질서를 안정적으로 유지시켜 피해 가능성을 줄이고 무고한 피해자를 낳지 않기 위해서는 이러한 노력이 필요하다고 했습니다. 음주 운전의 경우는 단순 적발과 음주 사고로 구분할 수 있다고 합니다. 단속에 걸리는 상황에서 스티커를 받고 단속 결과 통보를 받는 상황에서는 술을 마시고 운행을 한 행위 자체에 대한 처벌이 이뤄진다고 했습니다. 음주운전이 증가할 가능성이 있는 기간이나 지역에서 불시검문 등을 하는 방법으로 단속을 벌이되 호흡측정 등을 통해 음주 수치를 확인하고 기준을 초과하는 경우 도로교통법을 적용해 처벌하겠다고 했습니다.
단속 후 경찰 조사가 이뤄졌고 한 달 정도 지나면 검찰로 사건이 넘어가 기소 여부가 결정된다고 했습니다. 기소되면 구 공판이 열려 약식 기소 또는 불기소 등의 처분이 결정될 수도 있다고 했습니다. 음주 사고는 말 그대로 음주 운행 중에 사고를 일으킨 사건이라고 합니다. 음주사고는 상해 또는 사망사건과 관련된 경우가 많이 있기 때문에 단순 적발에 비해 그 처벌의 정도가 훨씬 높다고 했습니다. 적발될 경우에는 민, 형사, 행정상 책임이 주어진다고 안산 음주운전 변호사는 설명했습니다.
대부분 형사책임에 대한 부분을 걱정하게 되는데 민사적인 부분도 손해배상 청구 등이 일어날 수 있다고 했습니다. 사고가 발생하지 않은 상황에서도 가입한 상품 등의 비용이 높아지는 등의 문제가 생길 수 있다고 했습니다. 벌금이나 징역형 등의 형사 책임도 부과되지만 음주 수치에 따라 처벌 수위가 달라진다고 했습니다. 음주사고를 낸 경우에는 위험운전치상 등 가중처벌 조항이 적용돼 훨씬 무거운 처벌에 이른다고 안산 음주운전 변호사는 말했습니다.
이럴 때는 처벌에 대한 대비를 해야 하는 것은 물론 구속적부심 등을 청구하는 부분도 검토해야 해 법률적인 조력이 더 절실해진다고 했습니다. 또 적절한 대응이 쉽지 않고 신체가 억압되어 있기 때문에 정신적으로도 억압받는 기분을 느낄 수 있다고 했습니다. 결국 감정적인 대응을 하거나 일관성 없는 대처로 인해 진지한 반성에 대한 진정성을 의심받을 수 있어 선처를 구하기가 더욱 어려워지는 상황에 놓일 것이라고 했습니다. 때문에 사건이 발생하게 됐다면 신속하게 초동대처를 해야 구속이나 실형에 대한 위험성을 조금이라도 낮출 수 있다고 안산 음주운전 변호사는 강조했습니다.
여러 인터넷에서 확인되지 않은 속설 등이 있지만, 이렇게 꾸며 음주 수치를 줄이려고 하기보다는 성실하게 측정 절차를 밟도록 하고 이후 대응에 신경써 선처를 요구할 가능성을 높이는 것이 현명하다고 했습니다. 음주 수치 상승기에 있어서 훨씬 높은 수치가 나왔다고 생각했는데 이에 대한 부분도 위드마크 공식을 적용하여 인정받을 수 있다고 했습니다. 개인적인 판단으로 상황을 악화시키는 선택을 하기보다는 법리적 조언을 바탕으로 적극적인 대처를 해나가길 바란다고 안산 음주운전 변호사는 언급했습니다.
업체의 지원을 받아 작성했습니다.